Nechce se mi totiž uvěřit, že by pan Babiš netušil, co jeho ministerstvo předložilo Poslanecké sněmovně ke schválení a nebo že nevidí rozdíl mezi novelou zákona a novým zákonem. Jen nevím, proč celý článek vypadá jako opsaný od aktivistů soustředěných kolem Matěje Hollana a Svatíka Bartíka. Ale ať je to jak chce, pod článkem je podepsaný sám pan ministr, tudíž se s textem blogu "Ať Ivo Valenta ze sportu klidně odejde" ztotožňuje.
Nechci s panem Andrejem Babišem polemizovat, zda-li je či není škoda, že skupina SYNOT končí se sponzorováním vrcholového sportu a setrvává jen u toho regionálního. Je však s podivem, že ani zdaleka nebyl tak kritický, když se tato loterní firma stala hlavním sponzorem fotbalové extraligy, jako nyní - když ohlásila předčasné ukončení smlouvy a důvody, které ji k tomu vedly. Chtělo by se mi říct něco o potrefené huse, ale to bych si vůči nejmocnějšímu člověku v zemi nikdy nedovolila.
Ovšem tvrzení pana Babiše, že lidé z hazardního byznysu dlouhé roky bezostyšně využívali minimálního daňového zatížení a téměř neexistující regulace a státního dozoru v této oblasti pro vlastní zisk a na úkor občanů této země díky původnímu zákonu z roku 1990 je přinejmenším zavádějící:
- Pan ministr financí v podstatě "obviňuje" legální provozovatele z toho, že se pohybovali v mezích zákona. To je ovšem trestuhodné!
- Současně se v článku snaží vyvolat dojem, že za zmiňovanou právní úpravou stojí jakási "všemocná" hazardní lobby. Kde by se tu tehdy vzala? (Například právě SYNOT byl založen až v roce 1991. A to si ještě nejsem jistá, jestli již v té době vůbec uvažovali o hracích automatech nebo jen provozovali sámošku s nedělním prodejem.) V každém případě: zákony tvoří zákonodárci a ti jsou za ně zodpovědní.
- Údajná absence státního dozoru je směšná. Že by v devadesátých letech neexistovalo Ministerstvo financí a finanční úřady? To se mi nějak nezdá pravděpodobné...
- "Hazardní firmy žijí na úkor občanů této země" napíše majitel skupiny Agrofert, která od českého státu a EU pobírá vyšší dotace než jaké odvádí daně a současně bezohledně devastuje úrodnou půdu pěstováním řepky.
Dále pan ministr uvádí: "Herny vytlačily z center měst běžné živnostníky a podnikatele, zvýšily v některých lokalitách zásadním způsobem kriminalitu a z lidí udělaly zadlužené gamblery závislé na státních dávkách."
- Za zánikem většiny živnostníků v centrech měst stojí předčasné vpuštění nadnárodních potravinových řetězců na náš trh a současný vznik obřích nákupních center. Někteří podnikatelé přenesli svou živnost tam, jiní zkoušeli bojovat o přežití. Jelikož po pádu totality bylo ve všech lokalitách - i v centrech - kritický nedostatek restauračních zařízení, přerod krachujících živností na pivnice, hospůdky, pizzerie a bary se přímo nabízel. Jenže najednou jich bylo v jedné ulici zase příliš, aby se uživily všechny. A tak některé podniky začaly uzavírat smlouvy s loterními společnostmi a pronajímat si hrací stroje, aby se odlišily od konkurence a přilákaly zákazníky. Část podniků zůstala u dvou - tří strojů někde v přístěnku, z dalších se staly herny a herničky. Samozřejmě - s různou úrovní - ale legální a transparentní. A právě tito živnostníci, kteří mají jednu nebo dvě provozovny jsou dnes znovu biti nejvíce.
Velké loterní firmy si začaly pronajímat nebo kupovat rozsáhlé nebytové prostory, o které neměl nikdo jiný zájem. A že v době regulovaného nájemného měli majitelé domů enormní zájem, aby jejich prostory nezely prázdnotou a nechátraly je nasnadě. Takto funguje volný a svobodný trh. Přizpůsobuje se poptávce - nikoli nabídce.
Herny v žádném případě neběhaly po centrech měst a nikoho odtamtud nevytlačovaly. Naopak - prostory po násilně uzavřených hernách (díky místním populistickým vyhláškám) bývají dnes řadu měsíců prázdné. O peníze tak nepřichází jen postižená firma, ale i pronajímatel, obec i stát. A bývalí zaměstnanci!
- Mýtus, že existence heren v dané lokalitě zvyšuje kriminalitu je tak kolosálním nesmyslem, že nemá smysl o ní ani diskutovat. Podle pana ministra s likvidací heren kriminální živly nejspíš sublimují do mezihvězdného prostoru. Pro vyřešení bezpečnostní situace ve městech bych pak navrhovala zrušit všechna nádraží, kde se "pochybných exitencí" zdržuje zdaleka nejvíc.
- "Herny udělaly z lidí gamblery závislé na státních dávkách..." U nás máme nějaké dávky pro gamblery? Nikdy jsem o nich neslyšela... Jsou snad slova "svoboda" a "vlastní zodpovědnost" našemu vicepremiérovi neznámá? Herny, kasína ani automaty za nezodpovědné chování jedinců nemohou. Stejně jako pivnice, pivovary a chmelnice nenesou vinu za alkoholismus některých občanů.
Pan ministr by především jasně měl říct, co chce:
- Zlikvidovat formou nepřiměřeného zdanění legální kamenné herny a kasína, které přežijí infekci zákazových vyhlášek a přesunout hráče do internetových kasín, kterým proto udělil další rok daňových prázdnin a zbytek trhu odevzdat nelegálům? A co bude s desítky tisíc zaměstnanců?
- Nebo mu jde o jasnou a pro všechny strany přijatelnou zákonnou normu? Mimochodem, řekl někdo panu Babišovi, že to byl právě ten zlořečený senátor Valenta, který již před lety přišel s myšlenkou zavedení hráčských karet?
Prozatím to vypadá tak, že pan ministr nepokrytě opovrhuje všemi, kteří se snaží živit sami, nečerpají dotace a ještě poskytují práci jiným. Byť "jen" v zábavním průmyslu. Ale nejen chlebem (a separátovým párkem) živ je člověk.